Lisa Lucas on pää National Book Foundationista, ja yksi hänen tavoitteistaan ​​on tehdä lukemisesta taas hauskaa.

Jos nyt luet tämä – eli olet LitLoversissa ja siten omistautunut lukija, ajattelet: "Mitä...???" SINÄ luulet, että lukeminen on jo hauskaa.

Mutta jotkut ihmiset älä tee niin, vaikka sitä onkin vaikea kuvitella – ja me kaikki TIEDÄMME ihmisten pitävän siitä.

Aviomieheni, todella älykäs kaveri (matematiikka-fysiikka-tyyppiä älykäs), ei lue paljon. Vaikka pitkät numerorivit ovat hänelle kauniita, tiheät tekstiblokit ovat pelottavia.

Toinen syy—ja olet kuullut tämän—"Minulla ei ole aikaa." No, tässä on Lucasin idea siitä:

Jos luet Tunnin verran joka päivä luet, eli seitsemän tuntia viikossa, mikä riittää kohtuullisen määrän materiaalia läpikäymiseen, jos teet niin... 52 viikon ajan.

Muut kommentit siitä, miksi ihmiset eivät nauti lukemisesta:

♦ Jotkut ihmiset heillä on vaikeuksia hiljentää mieltään. He eivät voi istua paikallaan; he ovat tekijöitä ja korjaajia.

♦ Mielestäni Minulta puuttuu mielikuvitusta, olen liian kärsimätön, enkä halua AJATELLA viihdettäni.

♦ TV, elokuvat, musiikki ja digitaalinen maailma tarjoavat helpompia tapoja viihtyä.

♦ Lukeminen vie liikaa työtä ja kestää liian kauan. Meidän on muunnettava symbolit sanoiksi ja sitten käsiteltävä tulos.

♦ Lukeminen fiktio on hyödyllisen ajan haaskausta.

♦ Piintynyt lukemattomien on luultavasti täytynyt lukea Moby Dick seitsemännellä luokalla enkä koskaan päässyt siitä yli.

Quorasta

Tuo viimeinen– kärsimyksen läpi Moby Dickseitsemännellä luokalla – voi pojat! Muistan sen. Ja tässä Lisa Lucas uskoo, että hän voisi vaikuttaa.

Tapa, jolla puhumme kirjallisuudesta, voi pysäyttää keskustelun jo ennen kuin se alkaa. Jos pystymme muotoilemaan uudelleen sen, miten puhumme lukijoiden ja kirjallisuuden yhdistämisestä ja miten haluamme markkinoida sitä käsitettä, ettei se saa tuntua jonkinlaiselta pakkopullalta, uskon, että löydämme muutoksen..

New York Timesista

Hyvin sanottu, Lisa LucasMielialojen ja tapojen muuttaminen on kovaa työtä, mutta kiitettävä tavoite. Onnea kaikille teille National Book Foundationissa.

Joskus Pienillä asioilla on suuret seuraukset – ja juuri näin on käynyt Detroitissa, Michiganissa, kaupungissa, joka on ollut ahdingossa viime vuosina. Entä nuo seuraukset? KIRJAKERHOSI voi auttaa niiden luomisessa.

Tässä on tarinaSe alkoi yhdestä Pieni ilmainen kirjasto jonka Kim Kozlowski asensi etupihalleen. Kotipaikkakunnaltaan palannut Kim katseli, kuinka minikirjastosta tuli Detroitin naapureidensa kokoontumispaikka, kun he pysähtyivät juttelemaan ottaessaan tai palauttaessaan kirjan. Hänen pieni kirjastonsa yhdisti naapurustoa. Onko olemassa keinoa, hän mietti, laajentaa Pieniä ilmaisia ​​kirjastoja koko kaupunkiin?

Niinpä Kim teki puhelu Cindy Dysonille, läheiselle ystävälleni ja Montanassa asuvalle web-suunnittelijalle. Kaksikko pohti ideoitaan – ja Crash! Bang! esitti idean. Miksi ei aloitettaisi ruohonjuuritason liikettä Detroitista "maailman pienen ilmaisen kirjaston pääkaupungin" muuttamiseksi?

Peli oli käynnissäKim käynnisti Detroitin pienet kirjastot Syyskuussa 2014 Cindy suunnitteli verkkosivuston projektin aikana, ja seuraavien kahden vuoden aikana minikirjastoja ilmestyi kaikkialle Detroitiin. Vuoden 2016 puolivälissä kansallinen Little Free Libraries -ryhmä, jonka kanssa Kim teki yhteistyötä, kunnioitti häntä julistamalla Detroitin MAAN NOPEIMMIN KASVAVAKSI PIENEKSI ILMAISEKSI KIRJASTOKAUPUNGIKSI. (Muuten, Kim saavutti kaiken tämän työskennellessään kokopäiväisenä toimittajana...) Detroit uutisia.)

Sitten asiat vakavoituivatDetroitin koulujen vt. ylitarkastaja Alycia Meriweather ei voinut olla huomaamatta pieniä kirjastoja, jotka ilmestyivät nurmikoille ja jalkakäytäville ympäri kaupunkia. Ne antoivat Alycialle idean, joten hän otti yhteyttä Kim Kozlowskiin.

Kuten Kim, Alycia uskoi että lukutaito on yksi perusasioista, joita tarvitaan minkä tahansa kaupungin kääntämiseksi suunnanmuutoksen eteen. Silti kirjapula Detroitin koulujärjestelmässä on surkea. Ajatuksena: projekti, jossa perustetaan pieni kirjasto jokaiseen DETROITIN 97 KOULUSTA – 97 PÄIVÄSSÄ!

Miten heillä menee? No, projekti on juuri käynnistetty, ja se saa jo tukea valtava yhteisön tukipuhumattakaan lehdistön huomiosta, niin paikallisesti kuin alueellisestikin.

Tässä SINÄ tule sisään. Detroitin projekti on loistava tilaisuus mille tahansa lukupiirille, joka etsii tapaa ANTAA TAKAISIN. Se on ihanteellinen projekti kaikille, jotka uskovat lukemisen voima muuttaa elämiä.

Cindy Dyson, verkkosuunnittelija, otti meihin LitLoversissa yhteyttä kertoakseen tarinan ja sanoakseen, että HÄNEN lukupiirinsä – aina MONTANASTA asti – on ehdottanut pientä kirjastoa Detroitiin. Jopa hänen äitinsä lukupiiri ALASKASSA on lähtenyt mukaan... ja eräs vierailija hänen äitinsä lukupiirissä sinä päivänä – NEVADASTA – vei idean kotiinsa hänen lukupiiriinsä.

Joten klikkaa 97 päivää / 97 koulua kuva (vasemmalla ylhäällä)...ja opi, miten SINUN KIRJAKERHOSI voi auttaa. Voit tehdä yksinkertaisen lahjoituksen tai ostaa valmiin kirjastomallin, joka asennetaan ja täytetään kirjoilla puolestasi. Pieni teko SINUN PUOLESTASI voi saada aikaan suuren eron – kaupungissa, joka tekee kovasti töitä muutoksen aikaansaamiseksi.

Olen sanonut tämän aiemmin, mutta se kannattaa toistaa – me lukijat olemme onnekasta porukkaa, kun meillä on MUITA ihmisiä, jotka ovat halukkaita kirjoittamaan romaaneja puolestamme. Minä en todellakaan pysty siihen.

Tässä on mitä Kirjailija Amos Oz sanoo kirjoittamisesta seuraavaa:

Se on kuin koko Pariisin rakentaisi uudelleen lego-palikoista. Kyse on noin kolmesta neljäsosasta miljoonasta pienestä päätöksestä. Kyse ei ole siitä, kuka elää ja kuka kuolee ja kuka menee nukkumaan kenen kanssa. Ne ovat niitä helppoja päätöksiä.

Kyse on adjektiivien, adverbien ja välimerkkien valinnasta. Nämä ovat molekyylitason päätöksiä, jotka sinun on tehtävä, eikä kukaan arvosta niitä... Se on kolmen neljäsosan miljoonan päätöksen juttu.

Hetkinen... siinäpä se vaikein osuus onkin? PISTEET? Ei, se ei ole lähelläkään vaikeinta osaa. Kun joku sanoo minulle (ja ihmiset ovat varmasti sanoneet sen sinulle), "Sinun pitäisi kirjoittaa kirja", LEUKANI LOPETTAA mykästä ihmetyksestä. Kuinka fiksuksi ihmiset oikein pitävät minua? (En ole.) Vielä tärkeämpää on, KUINKA HELPPOA he pitävät romaanien kirjoittamista? (Ei ole.)

MILJOONAN verran Legoja– ei miljoonaa – ryhtyvät romaanin kirjoittamiseen. Tässä on vain joitakin asioita, joita kirjailijoiden on mietittävä – asioita, joita pidämme itsestäänselvyyksinä, mutta jotka sitten ärsyyntyvät, jos kirjailijat tekevät virheen:

1. KUKA kertoo tarinan, kenen ääntä (tai ääniä) käytetään? (Sen on parempi olla vakuuttava.)
   
   
2. MITÄ Mitä tietoja pimitetään? Milloin ne paljastetaan? Kuka ne paljastaa ja miten?
   
   
3. IS Onko dialogi uskottava – onko se ihmisten oikea tapa puhua? (Ei niin helppoa.)
   
   
4. MITEN paljon tutkimusta tarvitaan ympäristön – sijainnin ja aikakauden – selvittämiseksi.
   
   
5. MITEN Muokataanko hahmoja; kuinka paljon syvyyttä niille annetaan; mikä tekee niistä elävän näköisiä ja mukaansatempaavia?
   
   
6. MITEN Onko juoni jäsennelty – millainen on tarinan kaari?
   
   
7. MITÄ Mitkä taustalla olevat huolenaiheet, teemat tai ideat läpäisevät kirjan? Mitä suuria kysymyksiä kirjailija haluaa tutkia?
   
   
8. MITÄ kaikesta kirjallisesta aineksesta – kuvastosta, symboliikasta/metaforista, ironiasta ja viittauksista – jotka antavat tarinalle rikasta ja merkityksellistä sisältöä?
   
   

Kirjoittaminen on kovaa elämääLiian vaikeaa kaltaisilleni. JA SILTI on merkittävää, eikö olekin, että verkkopohjaisen itsejulkaisemisen yleistyessä yhä useammat ihmiset suuntaavat näppäimistön ääreen kokeillakseen kirjojen kirjoittamista.

Siunaa heitä kaikki yhdessä. He ovat ROHKEITA SIELUJA, todellakin rohkeita sieluja!

Hieno kuva...voisi olla suoraan Anne Fadimanin kirjasta Ex Libris: Tavallisen lukijan tunnustuksia– loistava esseekokoelma elämästä, joka on käytetty kirjojen etsimiseen: lukemiseen, kirjoittamiseen ja keräilyyn. (Kirjoittaja tunnetaan parhaiten Henki nappaa sinut, sinä kaadut, 1997.)

Tässä tapahtui: Alvuokrattuaan asuntonsa Fadiman palaa kotiin pitkältä matkalta. Käy ilmi, että hänen alivuokralaisensa ovat kaksi sisustusintoilevaa miestä, jotka ajattelivat tehdä hänelle palveluksen ja piristää asuntoa hieman.

Joten mitä he tekivät? He järjestelivät hänen kirjahyllynsä uudelleen. Ei mitään käytännöllistä, sanoisinko genreä, aihetta tai kirjailijan nimeä...ei-ei-ei. Se olisi ollut TODELLA HYVÄÄ. He järjestelivät kirjat uudelleen – arvasit oikein – VÄRIN mukaan. Entä Fadiman? Huvitettuna...ja kauhistuneena.

No, minulla on Minulla on itselläni aika tyylikkäitä kirjahyllyjä, jotka viktoriaaniset rakensivat 120 vuotta sitten. Näin minun hyllyni näyttävät.

Kaunis sotkuKirjat on ahdettu ylösalaisin ja järjestetty miten sattuu, ilman mitään koristelun tai järjestelmän hienouksia. Kaikki on DVD-levyjä, vanhoja Disney-videoita, lasten värikyniä, keittokirjoja ja viinilaseja (vasemmalla) Shakespearen (isoisäni 1920-luvun lavasteiden) vieressä.

Kirjahyllyt ovat syvästi henkilökohtaisia ​​asioita. Tällä ihanalla sotkulla on merkitystä: se heijastaa eräänlaista "mitä-näet-on-mitä-saa" -lähestymistapaa elämäämme. Mikä tärkeintä, sotku sisältää hyvän palan sukuhistoriaa, jonka katseleminen antaa meille ilon.

Kuinka henkilökohtaista sitten ovat kirjahyllysi – mitä ne kertovat sinusta? Lopuksi (ja olemme puhuneet tästä aiemmin), kuinka kauan kirjahyllyt vielä koristavat kotejamme? Mitä menetämme, kun kaikki digitalisoituu. Ja kyllä, minä ♥ minun Kindleni.

Poika! Tytöt! kärsivät nykyään – lukemattomia kirjoitettuja kirjoja ja miljoonia lukijoita nostaa ne listojen kärkeen.

Tytöt Viittaan noihin kuvitteellisiin sosiopaatteihin, Amyyn (Kiltti tyttö), Jodi (Hiljainen vaimo), Raakel (Tyttö junassa), ja viimeisimpänä Lacey ja Dex (Tytöt liekeissä). *

Sitten on Peggy Orensteinin tietokirjallisuus Tytöt ja seksi huolestuttavasta tilanteesta, kun nuoret naiset neuvottelevat tietään koukkuseoksen uudessa ja uljaassa maailmassa.

Huomaa, muuten, sanan "tyttö" usein esiintyminen otsikoissa. "Tyttö" on nuori nainen, jolta puuttuu kypsän naisen mittasuhde – ja olemus. Mitä vikaa siinä on? (Katso myöhempi postaus aiheesta Tyttöjen tittelit.)

markkinoijat varmasti ottavat otsikon vaikutteita Steig Larssonin menestyksekkäästä "Lohikäärmetatuointi" -sarjasta. Mutta Larssonin sankaritar Lisbeth Salander on omituinen, mutta siltikin uusia "tyttöjä" parempi. Amy, Jodi, Rachel ja ystävät ovat suorastaan... pelottavan... patologisia.

Silti nämä kirjat ovat bestseller-listojen huipulla... koska me lukijat kahmimme niitä.

Joten mikä aalto Ovatko nämä kirjat vauhdikkaita? Jotain on vialla – jonkinlaista ahdistusta tai levottomuutta naisissa tai naisista itsestään, ja nämä valtavan suositut kirjat pahentavat tätä aihetta. Mikä mielenkiintoinen aihe lukupiirien käsiteltäväksi!

Minun parikymppiseni tytär sanoo, että on korkea aika: Miehet on pitkään leimattu psykopaatteiksi, ja naiset ovat vasta kuromassa eroa umpeen – hänen mielestään se on merkki oikeudenmukaisuudesta. No, ehkä.

Paitsi että näitä kirjoja julkaistaan ​​nopeasti ja raivokkaasti – yksi toisensa jälkeen – ja ne nousevat listoille valtavalla tavalla. Se on hämmentävää. Jostain syystä emme saa tarpeeksemme GIRLS GONE BAD -kirjasta. Miksi? (Katso myös edellinen postaus: Poissaolevan tytön avioliitot – pelottavat meitä.)

* JUURI JULKAISTU...
Lisää listallemme uusin tyttöjen huonoista puolista kertova romaani, Tytöt Emma Clinen kirjoittama Charles Mansonin kultin murhiin perustuva teos. Nämä ilkikuriset tytöt saivat kustannusmaailman niin kiihtymään, että kirjailija Cline sai 2 MILJOONAA dollaria. Ja tämä on hänen... ensimmäinen kirja!

WCheryl Jonesin* kirjoittama LitLoversille.
Me kaikki tiedämme Nuorille lukeminen on tärkeää. Mutta puhtaan ilon lisäksi, jota koemme, on helppo unohtaa, miksi se on niin tärkeää.

Katso nämä kohokohdat Melbournen (Australia) sovelletun talous- ja sosiaalitutkimuksen instituutin tekemästä tutkimuksesta.

Lukeminen pienille lapsille
------Etumatka elämässä
--------—4–5-vuotiaat—

♦ Tämän ikäryhmän lukemisella on merkittävä positiivinen vaikutus myöhemmin elämässä – lukemiseen (kieli ja lukutaito) ja kognitiivisiin taitoihin (numerotaito ja kognitio).

♦ Useammin lukevat lapset saavuttavat korkeampia pisteitä [Australian] kansallisessa lukemisen ja numerotaidon arviointiohjelmassa 8–9-vuotiailla.

♦Nämä lukemisen ja kognitiivisten taitojen erot eivät liity lapsen perhetaustaan ​​tai kotiympäristöön.

Tekijät: G. Kalb ja JC van Ours, 2012

Tulostuskoko on tärkeää. Lasten kehitykseen erikoistuneen Glenn Dormanin tutkimuksen mukaan pienten lasten silmät ovat vielä kehittymässä, minkä vuoksi lastenkirjojen kirjaimet ovat niin suuria (pienet kirjaimet eivät ole hyödyllisiä). Hyvä nyrkkisääntö: mitä nuorempi lapsi, sitä suuremmat kirjaimet.

Taajuus silläkin on merkitystä. Melbournen tutkimuksen (yllä) mukaan lapsille lukeminen 3–5 päivänä viikossa edistää lukutaitoa kuudella kuukaudella. Lukeminen 6–7 päivänä viikossa voi edistää heidän taitojaan kokonaisella vuodella!

Yksi syy Varhainen lukeminen on niin hyödyllistä, että se vahvistaa sanavarastoa ja ajattelutaitoja – jolloin lapset pystyvät esittämään kysymyksiä, kun heille esitetään vaikeaa uutta materiaalia. Mitä suurempi sanavarasto, sitä helpompi on pyytää apua.

Muut opinnot Vuosien varrella tehdyt tutkimukset ovat osoittaneet, että kun lapset jäävät jälkeen alemmilla luokilla, he usein jäävät jälkeen ylemmillä luokilla. Mikä pahinta, heillä on riski keskeyttää koulunkäynti myöhemmin.

Rakkaus lukemiseen on arvokas lahja lapselle. Ja kuten jokainen LitLoversin kävijä tietää, oppiminen ei pääty lukioon tai yliopistoon – ja siksi te satun olemaan täällä lukemassa tätä juuri nyt.

Alkuvuodesta Lukeminen ei ainoastaan ​​anna lapsille lisäpotkua nuorena, vaan siitä tulee etu koko elämän ajan. Se voi olla avaintekijä koulunkäynnin innostamisessa ja koulunkäynnin jatkamisessa. Ja mikä tärkeintä, se voi herättää heissä elinikäisen lukemisen rakkauden – aivan kuten sinussakin.

*Cheryl Jones on bloggaaja ja freelance-kirjoittaja. Käy hänen blogissaan täällä.

In tapauksessa sinä En ollut huomannut, mutta romaani tuntuu pitenevän ja pitenevän, jotkut niistä ovat yli 700–800 sivua pitkiä.

Vitsauksessa uutisartikkelissa, jonka kirjoitimme jonkin aikaa sitten, pohdimme ajatusta suorituskykyä parantavia lääkkeitä käyttävät kirjoittajat, minkä ansiosta he pystyivät muodostamaan yhä pidempiä lauseita, mikä johti "hämmästyttävän pidempiin" kirjoihin.

Nyt jonkun vastustaa. Vaikka kustantajat ovat painostaneet häntä "kirjoittamaan pidempiä kirjoja", walesilainen kirjailija Cynan Jones ylistää lyhyttä romaania.

Hän osoittaa Vanha mies ja meri, He ampuvat hevosia, Eikö vain?, Eläinten vallankumous, jopa gatsby (vaikka Fitzgerald olikin huolissaan sen liian lyhyestä koosta). Tässä Cynan Jonesia aiheesta:

En ole koskaan tavannut lukija, joka ei pidä lyhyistä romaaneista... Minulle mahdollisuus istua jossain kahdeksi tunniksi ja lukea kirja alusta loppuun – uppoutua siihen – on jännittävä kokemus. Lyhyt romaani esittää suoran vaatimuksen: anna minulle tämä aika.

Lukijat eivät osta Jones huomauttaa, että kirjoja myydään punnan kaupalla. Ja kustantajien pitäisi päästä yli pakkomielteestään pidempiin teoksiin. "Ainoa huomioon otettava asia on kirjoituksen vaikutus", Jones sanoo. Kyllä, olemme täysin samaa mieltä.

---

Cynan Jones on kirjoittanut Dig ja viime aikoina Kaikki mitä löysin rannaltaKoko artikkeli on luettavissa osoitteessa Kustantajan viikkolehti.

Kirjailija Molly Lundquist, LitLovers.
Kukapa ei haluaisi olla cool? No, ystäväni, TÄLTÄ cool näyttää... ja miltä se ei näytä.

Haluan ollaJuuri kun olin uskotellut, että – kaikkien näiden vuosien jälkeen – saattaisin olla lähellä, paikalle saapui LEIGH BARDUGO, Grisha-trilogian kirjoittaja (Varjo ja luuJne)

Ja nyt Leighillä on aivan uusi fantasiaromaani –Kuusi varista, julkaistu ylistävien arvostelujen saattelemana. Ajatella valtameret yksitoista joukon teini-ikäisten kanssa.

Ei vain Onko kirja siisti, mutta katsokaa Leighin ja ystävien kuvia Instragamissa. Ylimmällä rivillä on Leigh. Alimmalla… arvatkaa kuka. Minä. Siistiä? Ei lähellekään.

Saattaa olla aika KIRJAKAUPPOJEN ja KIRJASTOJEN poistamiseksi uhanalaisten lajien listalta!

Aiemmin Useiden vuosien ajan painettujen kirjojen myyjät valmistautuivat sukupuuttoon. E-kirjojen myynnin noustessa pilviin näytti siltä, ​​että lopun ajat olivat jo lähellä. Mutta tilanne on saattanut muuttua.

Mukaan Association for American Publishers (AAP) -järjestön mukaan digitaalisten e-kirjojen myynti on laskenut – noin 10 %. Okei, se ei ole paljon, mutta se riittää antamaan hyllyissä oleville kirjoille hieman liikkumavaraa... ja kirjakauppiaille toivoa. *

Lisäys hyviin uutisiinAmerican Booksellers Association (ABA) kertoo, että sen jäseninä olevien kivijalkakirjakauppojen määrä on kasvanut viimeisten viiden vuoden aikana 1 400:sta 1 700:aan.

LisäksiJotkut tutkimukset osoittavat, että nuoret lukijat, jotka rakastavat digitaalisia laitteita, lukevat edelleen mieluummin paperilta.

Emme me lukijat jätämme digitaaliset laitteemme taaksemme: meistä on tulossa "hybridilukijoita", jotka vaihtavat paperiversioista e-kirjoihin. Olen hybridi – rakastan Kindleäni, mutta nautin myös painetun kirjan tuntumasta. Voit lukea lisää New York Timesissa.

Entä sinä? Oletko hybridilukija, eli pelkästään e-kirjoja vai pelkästään paperisia kirjoja?

* Tämä juuri... Publishers Weekly raportoi, että huhtikuussa 2016 kirjamyynti nousi 8.8 % maaliskuuhun verrattuna – mikä tarkoittaa, että kirjakauppojen myynti on noussut joka kuukausi tänä vuonna vuoteen 2015 verrattuna. Vielä vaikuttavampaa on, että kirjakauppojen myynti on kasvanut nopeammin kuin koko vähittäiskauppasegmentissä vuoden 2016 viiden ensimmäisen kuukauden aikana..

Ah, Pinterest– kaikki ne listat ja kuvat PARHAISTA LUKUPAIKAISTA... sisällä, ulkona, kaupungeissa ympäri maailmaa. Mutta uutuudenviehätys alkaa käydä vähiin.

Ja tuo sai meidät miettimään – perverssein tavoin – sitä, missä kirjaa ET halua nähdä. Niinpä kokosimme oman listamme. Tämä lista käsittelee…

7 HUONOINTIA LUKUPAIKKAA

1 - Työhaastattelu
Loistava ansioluettelo. Hieno kokemus. Huippuluokan suositukset. Ja siinä sinä istut ja tuijotat kirjaa – vain todistaaksesi, että pystyt tekemään useita asioita samanaikaisesti. Voi luoja, miten he eivät voineet palkata sinua?




2 - Kuunlaskualus
Meinaatko mokata tämän? Onko ainoa mahdollisuutesi tehdä historiaa? Maailma katsoo, joten laske kirja alas – nyt – ja nappaa tämä vauva haltuun.




3 - Vanhempainilta
Luulet esitteleväsi lukutaitoasi, joka on tarttunut lahjakkaaseen lapseesi. Mutta kun sinä istut siinä nenä kirjassa, opettaja... no, hän ajattelee toisin.




4 - Ylinopeutta ajava liikenne
Katse tiessä, kädet ratissa. Tarvitseeko tätä todella selittää?




5 - Verotarkastus
Aivan oikein, jatka vain lukemista. Välinpitämättömyys viittaa viattomuuteen. Hän näkee lävitsesi.




6 - Oikea makuuhuone
Tätä ei ole Pinterestissä – koska tämä on ELÄMÄÄ. Kuvittele itsesi käpertymässä tähän kirjan ja Pinot'n kanssa. Et voi, vai mitä?




7 - Empire State Building
Saatat vahingossa pudottaa kirjasi näköalatasanteelta – näet sen kiihtyvän (32 jalkaa sekunnissa)², osuen maahan 15 sekunnissa 50 km/h nopeudella. Ja SE rikkoisi kirjan selkärangan—jonka kaikki tietävät olevan itkevä häpeä.




Joten, rakas lukija, kerro meille...mikä on SINUN huonoin lukupaikkasi?