Kirjoittaja Kathy Aspden *
Kirjoittaminen on paljon kuin lapsen saaminen. Joskus hedelmöittymiseen tarvitaan kaikkea mahdollista, ja joskus et edes muista harrastaneesi seksiä sinä yönä, mutta jotenkin vauva siitettiin. Joka tapauksessa kaikki alkaa pienestä siemenestä, joka kylvetään sydämeesi (tai aivoihisi, jos olet niin ohjelmoitu).

Jopa ennen Hedelmöityksen hetkellä lapsesi kuva on jo muotoutumassa: "Hänellä on minun silmäni, mieheni huulet ja toivottavasti ei John-sedän nenää..." Vanhemmat luovat mielessään ennakoivasti vauvan kokonaisuuden. Sama pätee kirjailijoihin. Kuvittelemme hahmoillemme erilaisia ​​piirteiden, vahvuuksien ja heikkouksien sekoituksia.

"Yhdistetty hahmo" on termi, jonka olin varma keksineeni itse, kunnes etsin sen Wikipediasta. Huomasin kuitenkin käyttäneeni intuitiivisesti prosessia, jota monet kirjailijat ja elokuvantekijät ovat tehneet kautta aikojen – ottaa kaksi tai useampi ihminen tosielämästä, kokemuksista tai jopa historiasta ja yhdistää heidät yhdeksi omituiseksi, mielenkiintoiseksi henkilöksi, jolla on kyky olla sekä syvästi epätäydellinen (kuten useimmat suuret hahmot ovat) että samaistuttava. Se oli jälleen yksi tapaus, jossa keksin jotain, jonka joku muu oli jo keksinyt (lisää matkariippumatto, liukuovet heiluvaan verkkoon, pikabalettinutturan tekolaite).

Outo asia on se, etten pysty sanomaan, alkavatko hahmoni muistuttaa minua jostakusta, joka sitten hiipii päähäni kirjoittaessani, vai onko päässäni jo henkilö, jonka piirteet ovat hiipineet hahmooni. Jokainen, joka tuntee minut, on saattanut arvata, että päässäni on luultavasti enemmän ihmisiä kuin pidetään terveenä. Olipa syy mikä tahansa, hahmoni omaksuvat usein paljon persoonallisuuden piirteitä – kuin lumipallot alas vuorenrinnettä – tarinoidensa edetessä.

Olen tietoisempi siitä, kun kirjoitan käsikirjoituksia. On helpompi olla näyttelijä visualisoimassa käsikirjoituksen edetessä. Ja miksi ei Julianna Mooren kaltainen näyttelijä (pienellä Diane Keatonin tuella) haluaisi esittää Grace Mitchelliä, 49-vuotiasta kirjailijaa, joka on juuri kirjoittanut menestyneen itseapukirjan, jossa tuomitaan Amerikan nuorisopakkomielle, mutta joka on menettämässä kaiken, kun hän huomaa olevansa raskaana 38-vuotiaasta plastiikkakirurgista? Loistava juoni, eikö? (Epämiellyttävä ihme on saatavilla lisävarusteena, jos satut olemaan menestynyt elokuvatuottaja).

Joka tapauksessa takaisin asiaan Nämä sekavat hahmoni. Aloin tajuta, että psykiatrini oli ollut väärässä; päässäni olevat äänet olivat hyvä asia. Työskentely yleisön kanssa, suuren perheen jäsenyys ja luonnollisen ihmissuhteiden rakkauden periminen sekä äidiltäni että isältäni antoivat minulle elinikäisen määrän hulluja, rakastettavia puolia ja palasia, joista valita kirjoittaessani. Tämä aivojeni henkinen/monitehtäväinen/ADD-osio alkoi vihdoin kannattaa! Kaiken lisäksi löysin loistavan sovelluksen, jonka avulla pystyin näkemään yhdistelmiäni sekoittamalla ihmisiä fyysisesti.

Tässä on minun JulianneDianeKeatonMoore sekoitus.

PS Keksin myös ensimmäisen Transformerin, yhdistelmähahmon ruumiillistuman – nukenpään, joka muuttui kolikkopussiksi. En kutsunut sitä Transformeriksi. Kutsuin sitä Nukenpääpussiksi.

* Kathy Aspden on kirjoittanut Baklavaa, Biscottia ja irlantilaista sekä LitLoversin kirja-arvostelija.

Kursiivikramppi
Kirjoittaja Kathy Aspeden*

Muutama vuosi sitten Kävin professori Patricia McGraw'n luovan kirjoittamisen kurssin. Se oli kolmen opintopisteen kurssi, joka oli tarkoitettu edistyneille kirjoittajille.

Ehdottomasti, Halusin saada tunnilta kaiken irti.

Mutta minäkin halusin saada arvosanaksi "A" (arvosanahakuisuus – kamala ominaisuus, joka on jäänyt siitä, etten saavuttanut mitään urheilullista lapsuudessani). Se tarkoitti kaikkien läksyjen tekemistä, jopa niiden, jotka koin tarpeettomiksi tai toistuviksi. Kaiken.

Professori McGraw oli kaunokirjoituksen suuri fani. Hän sanoi, että se sai luovuutemme virtaamaan ja päästimme käsiimme mukaan siihen, mistä on nopeasti tulossa keskiaikainen käytäntö. Neljä käsin kirjoitettua viivoitettua sivua muistikirjaan illassa. Yök!

Se oli tuskaa minulle. Minulla on kamala, rahiseva käsiala. Käteni eivät muodosta ympyröitä. En saa keholleni mitään, millä voisin tehdä ympyrän. Nilkkarullat joogan aikana, hulavannelenkit, kaikki se on vaikeaa.

En ole siro, Olen määrätietoinen. Osaan piirtää ikkuna-aukon käsin ilman vatupassia. Olen se tyttö, joka tekee kaikki leikkaukset perheen maalausprojektissa.

I älä luo ympyröitä tai siroja kaaria. Kursiivi on täynnä kauniita ympyröiden pyörteitä!

Voitko kuvitella Saada keskinkertainen arvosana yksinkertaisen asian, kuten kaunokirjoituksen, takia? Se tuntui suorastaan ​​alakoululaiselta – kunnes opin sen. Kyllä, kuten useimmilla ihmisillä, aivoni toimivat nopeammin kuin käteni. Minun piti rentouttaa ajatukseni, mikä antoi enemmän aikaa erilaisille, lisäajatuksille. Kukapa olisi uskonut?

Kun tajusin Vaikka professori McGraw ei katsonutkaan sisältöä, tunsin silti velvollisuudekseni tehdä tehtävälle oikeutta. Eräänä päivänä kirjoitin neljä kokonaista sivua mahdollisia kirjan nimiä, jotka kaikki liittyivät toisiinsa. "The Life We Made – Making The Pie – A Pie in Your Eye – The Eyes Have It – It Happened in the Park – Park Plaza Promise – Promise You’re Not a Psycho – Psycho is Another Name for Different – ​​A Different Desire…"

Kun kerran kirjoitin lapsuuteni ruokalista: "Kokkipoika-Ardee-raviolit, Kapteenin murot, Kuorrutetut Pop Tartsit, Tang – astronauttien valinta..." Ymmärrät varmaan.

Ennen tuntia Vaihtelimme muistiinpanoja siitä, kuinka naurettavia päiväkirjamme olivat. Yksi kaveri kirjoitti kaiken, mitä NHL-jääkiekkokommentaattori sanoi. Toinen nauhoitti kaikki mainokset samalla kun hän katsoi peräkkäin jaksoja... Greyn anatomiaVielä yksi opiskelija kuvaili kissansa jokaisen liikkeen – lisäten toimien väliin äärimmäisen hauskaa dialogia.

Luulimme Voitimme järjestelmän, mutta meidän oli myönnettävä, että jotakin oli tapahtumassa. Käsin kirjoittaminen herätti ideoita.

Nykyään kaunokirjoitus tekee paluun.

Näin äskettäin uutislähetys Campaign for Cursiven vuoden 2017 kilpailun voittajista. Se oli täynnä lapsia, jotka suhtautuivat kaunokirjoituksen oppimiseen kuin kieleen tai arkeologisiin kaivauksiin. He olivat kaunokirjoituksen suurmiehiä, ylpeitä siitä, että olivat hallinneet kielen, jonka olemassaolosta monet heidän ystävistään eivät tienneet.

Minä jätän sinut jossa on loistava linkki Johanna Silverin 9 uskomatonta tapaa, joilla käsin kirjoittaminen hyödyttää kehoamme ja aivojamme sekä katsaus kaikkeen siihen kohuun, jonka New York Yankeesin tähti Alex Rodriquez herätti käsin kirjoittamallaan anteeksipyynnöllä baseball-faneille.

Kathy Aspden on kirjoittanut kirjan Baklavaa, Biscottia ja irlantilaista sekä LitLoversin kirja-arvostelija.

FIKTIO ON ERÄÄNLAINEN TAIKATEMPU. Mutta parhaimmillaan se ei vain loihdi mielikuvitusmaailmaa; se saa todellisen maailman katoamaan, se saa kirjoittajan katoamaan. Vain kirja voi tehdä tämän – antaa sinun kadota itsesi niin täysin. Joten jos voit, unohda kaikki muu. Ole vain läsnä kirjan kanssa..

Jami Attenberg, teoksen kirjoittaja Kaikki kasvanut
Haastatella, NY Times -kirjakatsaus, Maaliskuu 26, 2017

Ja toisessa nurkassa...

Suuri este hyvälle koulutukselle on romaanien lukemiseen liittyvä kohtuuton intohimo ja siihen menetetty aika. jota tulisi käyttää opettavaisesti. Kun tämä myrkky saastuttaa mielen, …seurauksena on paisunut mielikuvitus, sairaalloinen arvostelukyky ja inho kaikkia elämän todellisia toimintoja kohtaan.

Thomas Jefferson 
Kirje Nathaniel Burwellille, Maaliskuu 14, 1818

Klikkaa kuvia

Oletko huomannut Kuinka monta poissaolevaa äitiä on ollut uusien romaanien keskiössä viime aikoina? Tähän mennessä olen laskenut SEITSEMÄN– pelkästään vuoden 2017 ensimmäisellä neljänneksellä – niitä on varmasti enemmän.

1/10  Unissakävelijä
1/31 Pidin elämästäni
1 / 7 Uimatunnit
1 / 7 Yleinen harvesteri
3 / 7 Kanin kakku
3 / 7 Tarpeeksi lähellä koskettaakseen
3/28 Samuel Hawleyn kaksitoista elämää

Sitten on olemassa viime vuoden kirjat, samoin kuin useiden aiempien vuosien kirjat – joista tunnetuin Goldfinch ja Minne menit, Bernadette?Voimme jopa palata takaisin alkuajoille.

Kadonneet äidit näissä tarinoissa LÄHTÖÖN…
tai harhaile pois…
tai kuole…
tai tapetaan…
tai tappavat itsensä.
Joskus se tapahtuu ennen romaanin alkua, joskus jo sen sivuilla.

Milloin tai kuitenkin Ne katoavat, ja kuvitteelliset äidit jättävät jälkeensä sydänsurua ja yksinäisyyttä – surua, joka on niin syvää, että se muovaa hahmon motivaatioita ja tekoja koko romaanin ajan.

Se on ikivanha kirjallinen trooppi, jota kirjailijat käyttävät asettaakseen päähenkilönsä sankarin matkalle – itsensä löytämisen, yhteenkuuluvuuden ja itsensä hyväksymisen etsintä.

Yksi parhaista Kadonneen äidin romaaneja? Dickensin David Copperfield– kaikkien kadonneiden äitien tarinoiden äiti.

Muuten...Olen kirjoittanut tästä aiheesta useita vuosia sitten. Katso Kadonneet äidit - Miksi kirjailijat tyrmäävät äitien merkityksen.

Rachel Cusk haluaa keksiä romaani uudelleen, ainakin sen mukaan New York Times -kirjakatsaus.* Jo pelkkä kirjoittaminen saa minut hikoilemaan. Miksi meidän täytyy keksiä romaani uudelleen?

Okei, ymmärrän senSe on vähän kuin säveltäjät miettisivät, minne viedä sinfonista musiikkia Beethovenin jälkeen. Ludwig sanoi aika lailla kaiken.

Köyhä Johannes BrahmsKun ihmiset kuulivat hänen ensimmäisen sinfoniansa, he sanoivat: "Voi luoja! Se on Beethovenin kymmenes." Tai niin tarina ainakin kertoo.

Yli 200 vuoden jälkeen romaanista taidemuotona, on ymmärrettävää, että kirjailijat saattavat haluta kokeilla jotain erilaista.

Ehkä olet huomannut trendi kohti NÄKÖKULMAN VAIHTUMISIA, eri hahmot vuorottelevat ohjaksissa…

...varmasti oletko huomannut SIIRTYVIEN AIKAKEHYJEN usein käytön, selkeän kronologian puutteen...

...tai ehkä oletko huomannut VAIHTOEHTOISTEN TEKSTIEN käytön: uutispätkiä, päiväkirjamerkintöjä, käsinkirjoitettuja kirjeitä, tieteellisiä artikkeleita, sähköposteja, jopa PowerPointia…

...entäpä VAIHTOEHTOISTEN TODELLISUUKSIEN käyttö?

Joskus se on vaikeaa kertoa tarkalleen missä olet... tai mitä hahmoa seuraat – yksi Paul Austerin muuten erittäin mainostettua uutta kirjaa kritisoiduista asioista 4321Toisinaan kaikki tämä kerronnan häiriö voi vaikeuttaa hahmojen kanssa samaistumista.

Silti me tiedämme ihmiset näkevät ja kokevat elämän eri tavalla. Ja juuri sitä uusi fiktio yrittää tavoitella – huomauttaa, että ihmisen havaintokyky ei ole kiveen hakattu, että on olemassa useampi kuin yksi tapa nähdä tietty tapahtuma ja että muisti on virheellinen.

Älä kuitenkaan missaa yhden kertojan tuoma mukavuus? Kyllä. Minulla on jokin ihastus sitä 19-luvun kirjoitustyyliä kohtaan, jossa joku astuu etukuistille, varaa paikan ja kertoo sinulle suurenmoisen tarinan.

Vihaan olemista vanhanaikaista ja äkäistä. Mutta olen kyllästynyt siihen, että JOKAINEN uusi kirja, jonka tartun, sotkee ​​näkökulmia ja kronologiaa. Ystävät, minun oli vain pakko saada se pois sydämeltäni.

* New York Times Book Review, 29. tammikuuta 2017, kansikuva-arvostelu Rachel Cuskin kauttakulku.

Ha! Ja sinä luulit Kirjastonhoitajat olivat tosissaan. No tässäpä tositarina, joka saa varpaasi kipristämään.

AP raportoi että Sorrenton piirikunnan kirjasto Floridassa jäi kiinni itse teossa pirullisen ovelassa huijauksessa. Yhdeksän kuukauden aikana väärennetty kortin haltija oli lainannut noin 2 000 kirjaa.

Nyt SEHyvä lukija, tämä on rekisteröintipetos. Mutta muistakaa tämä: kirjat palautettiin aina. Tunnin sisällä. Vahingoittumattomina.

Suuri lukija oli Chuck Finley, paitsi että Chuck Finleytä ei ole olemassa (ainakaan East Lake Library -kortilla). Kävi ilmi, että kaksi kirjastonhoitajaa oli väärentänyt henkilöllisyystodistuksen ja käyttänyt sitä lainatakseen kirjoja, kymmeniä kerrallaan – kaikkea John Steinbeckin Cannery Row että Miksi korvani poksahtavat, Ann Fullickin lastenkirja.

Se oli kaikki hyvään tarkoitukseen – pelastaakseen kirjat romuttamolta, koska kirjat, joita EI OLE LAINATTU TIELTÄN AJALTA, poistetaan piirikunnan järjestelmästä. Niinpä kaksi kirjastonhoitajaa otti tehtäväkseen PELASTAA niin monta kirjaa kuin pystyivät.

Kunnes joku ilmiansi ne. Mikä sietämätön ilo.

Mutta kuka on pahis Tässäkö – keksijä vai rikollinen? Vaikka sydämemme vuotaa verta, on vaikea sanoa. Yhdysvaltain suuret kustantajat julkaisevat vuosittain noin 300 000 nimikettä (pelkästään kaunokirjallisuutta yli 50 000), ja kirjastoilla on vakava tilanpuute. Budjetit eivät ole ainoa asia, jota ahtautetaan... niin ovat myös hyllyjen kirjat.

Silti, kuinka emme voisi Entä miten nämä kaksi pimeyden vallassa olevaa – tai ritarin lumoissa olevaa – sielua, jotka ovat niin ihastuneita kirjoihin, etteivät he kestä niiden heittämistä historian roskakoriin? (Muuten, minulla ei ole aavistustakaan, mitä kirjastonhoitajillemme on tapahtunut – puhumattakaan kaikista kirjoista.)

Huumorimainen silti surullinen tarina.

Kuvittele siis: Olet kävelemässä johonkin paikalliseen kirjastoon, kuten minäkin äskettäin, ja löydät aivan edessäsi ylellisen pöydän, joka on suorastaan ​​täynnä kangaskasseja – jokainen niistä on viehättävästi teeman mukaan merkitty ja täynnä käytettyjä kirjoja.

Hintaan 10 Mikä tahansa kirjapaketti voi olla sinun. Asiakkaat saavat kirjat (4–6 kpl) JA kangaskassin. Se on lumoava.

Rullaa alas edelliseen viestiimme sadoista Tyttöjen teokset kustannusmaailmassaKirja toisensa jälkeen, jonka nimessä on sana "tyttö".

Valitin siitä käyttö G-sana paluuna vanhoihin huonoihin aikoihin, jolloin naiset helposti syrjäytettiin ja he miehittivät kulttuuristen tikkaiden alemmilla portailla.

Mutta hei! Tyttöjen teokset myyvät kirjoja. Ensimmäinen "Tyttö" on saattanut olla Susanna Kaysenin vuonna 1993 kirjoittama teos. NuoruudestaniMutta vasta vuonna 2005 Steig Larssonin Tyttö lohikäärmetatuoinnilla, ym., että trendi näytti lähtevän vauhtiin. Seuraavaksi tuli Kiltti tyttö ja Tyttö junassa.

Nyt se on täysimittainen trendi. Kustantajat haluavat olla mukana – joten he ovat kiireisiä VANHIEN NIMIKKEIDEN UUDELLEENNIMETTÄMISESSÄ toivoen puhaltavansa uutta eloa vanhoihin kirjoihin. Katsokaa...

Uusia tyttöjen nimikkeitä
Vanhoille kirjoille

Merkittäviä olentoja
Tracy Chevalier
Tytöt jotka kaivoivat kiviä

Pikku naisia
Kirjailija Louisa May Alcott
Pikkutytöt

Age of Innocence
Edith Whartonin kirjoittama
Korsetteja käyttävät tytöt

Rakas maailmani
Sonia Sotomayor
Tyttö joka pääsi aina korkeimpaan oikeuteen asti

Minne menet Bernadette
Maria Semple
Tyttö joka jätti tyttärensä (mutta piti yhteyttä)

Nälkäpeli
Kirjailija: Suzanne Collins
Tyttö joka juoksee terävien esineiden kanssa

Villi
Cheryl Strayedin kirjoittama
Tyttö, joka lähti kävelylle ja tunsi olonsa paljon paremmaksi

Nojata
Sheryl Sandbergin kirjoittama
Tyttö joka potkaisi yrityksen takapuolen

Ylpeys ja ennakkoluulo
Jane Austenin kirjoittama
Ennakkoluuloinen tyttö ja ylpeä mies, eli päinvastoin

Pakkomielteinen nerous: Marie Curien sisäinen elämä
Barbara Goldsmithin kirjoittama
Hei tyttö, sinä olet pommi

Minä olen Malala
Malala Yousafzain kirjoittama
Tyttö joka on pirun paljon parempi voittaa Nobel-palkinnon

Siipien keksiminen
Sue Monk Kidin kirjoittama
Tyttö joka omisti orjan … Joka oli myös tyttö

Lentokäyttäytyminen
Barbara Kingsolverin kirjoittama
Ilmastonmuutostyttö

Kaiken allekirjoitus
Kirjailija: Elizabeth Gilbert
Tyttö joka katsoi sienen kasvavan ja tuli kuuluisaksi

Nainen mökissä 10
Ruth Waren kirjoittama
Tyttö mökissä 10

Hupsista ... näytän kohta ikäni. Muista Merkittävä nainen Barbara Taylor Bradfordin kirjoittama? Vuonna 1979 se oli mahtava, bestseller-kirja ja myöhemmin tv-elokuva.

Tänään Se olisi "A Girl of Substance". Se on kuin hukkuisi käännöksessä.

Mikä iso juttu? No, jos sinun on pakko kysyä, olet liian nuori ollaksesi mukana orastavan naisliikkeen aikaan 60- ja 70-lukujen lopulla.

Olet nähnyt Mad Men, eikö niin? Se oli sellaista vielä 70-luvulla. Minä olin siellä. "Tytöksi" kutsuminen oli halveksuntaa. "Tyttöni voi hakea sinulle kahvia." Tai "Ei. Älä vaivaudu. Tytöt voivat siivota sen." Iällä ei ollut väliä – 21, 41 tai 61 – olimme vain tyttöjä, emme tosissaan olevia naisia.


Minkä takia Minua hämmentää sanan "TYTTÖ" käyttö kymmenissä ja taas kymmenissä viimeaikaisissa KIRJOISSA – noin 200. Tiedän tämän, koska tein LISTAN. (Napsauta nappia nauraaksesi!)


Seuraava? Kustantajat, jotka haluavat hyötyä tästä uudesta kuumasta trendistä, päivittävät vanhoja nimikkeitä uusilla, TYTTÖMÄISILLÄ tuotteilla. KATSO SEURAAVA POSTAUKSEMME saadaksesi selville, mitkä suosikkikirjoistasi ovat saaneet uudet nimet. Tulet ulvomaan.

Kuten "rikoksista" puhutaan, Kirjalliset ovat vähemmän tärkeää laatua: plagiointi ja väärennetyt muistelmat eivät vahingoita, vahingoita tai tapa ketään.

Jopa niin, Muutamat käsiteltävänä olevat rikkomukset ovat onnistuneet osoittamaan masentavan eettisen tai maun puutteen.

1. Rahan anastus.
"Löytö" Mene ja aseta vartija on listan kärjessä. Harper Leen asianajaja Tonya Carter väitti löytäneensä alkuperäisen käsikirjoituksen elokuvasta Kuin surmaisi satakielen helmikuussa 2015. Mutta toiset väittävät, että Southeby'sin agentti oli löytänyt sen vuonna 2011 – ja että Carter oli ollut läsnä, kun se löydettiin.

Vasta Harperin sisaren ja pitkäaikaisen suojelijan Alice Leen kuoltua Carter ilmoitti "löytäneensä" kirjan. Koko jakso haisee helpolle rahajuonelle ja, mikä pahempaa, 89-vuotiaan aivohalvauksen saaneen naisen manipuloinnille. Löydät kaksi hyvää artikkelia täältä: toinen Uusi tasavalta ja toinen New York Times.

2. Juoruilutarina.
Elena Ferranten oikea nimi, kauan varjeltu salaisuus, paljastettiin vasta toissapäivänä. Loppujen lopuksi se ei ole kovin vakava asia – paitsi ehkä kirjan kirjoittajan kannalta... Oma loistava ystäväni (sekä kaksi jatko-osaa).

Mitä korkeampaa tarkoitusta varten italialainen toimittaja Claudio Gatti sitten paljasti? Todennäköisesti silkkaa itsensä ylistämistä varten. Kuten Ferranten kustantamon omistaja asian ilmaisi: Jos joku haluaa olla rauhassa, jättäkää hänet rauhaan... Hän on kirjailija eikä tee kenellekään pahaa.” Aamen sille.

3. Valkoiseksi maalaaminen.
Vaikka en ole lukenut sitä kokonaan läpi (jumala tietää, että yritin), uusi nuortenkirjallisuusromaani Lady Jane, osoittaa täysin tunteetonta välinpitämättömyyttä yhtä historian kauheimmista tapahtumista – 16-vuotiaan Lady Jane Greyn mestausta – kohtaan. Annan kirjan alun puhua puolestaan:

Olipa kerranOlipa kerran kuusitoistavuotias tyttö nimeltä Jane Grey, joka pakotettiin menemään naimisiin täysin tuntemattoman kanssa (lordi Guildford tai Gilford tai joku muu Gifford), ja pian sen jälkeen hänestä tuli maan hallitsija. Hän oli kuningatar yhdeksän päivää. Sitten hän kirjaimellisesti menetti päänsä.

Kyllä, se on tragedia, jos pidät pään irrottamista kehosta traagisena. (Olemme vain kertojia, emmekä haluaisi tehdä oletuksia siitä, mitä lukija pitäisi traagisena.)

Lady Jane
Cynthia Hand ja Brodie Ashton

Mitä ihmettä...?!

Okei, Saatan olla yliherkkä, mutta muistan lukeneeni kertomuksen Lady Jane Graysta jatko-opintokurssilla Englannin renessanssista. Hänen lyhyt elämänsä oli masentavan surullinen ja loppunsa julma.

Sokeripinnoite on yksi asia, mutta historian väärinkäyttöä, väärintulkintaa ja kavallusta on jo tarpeeksi – miksi meidän täytyy vain pitää hauskaa tämän kanssa? (Lainaus on peräisin Booklist arvostelu, jossa myös ehdotetaan historian "iloisesti jättämistä pois tieltä". Voi luoja.)

Asiaankuuluvampimaailma on kauhistunut tietyistä Lähi-idän uutisista – ja kyllä, pidämme tällaisia ​​tapahtumia traagisina.

Katso? Olen herkkä JA kiukkuinen.

Lady Janen mestauksella oli voimakas vaikutus taiteilijoihin jopa 300 vuotta tapahtuman jälkeen. Tässä on kaksi kuvausta: Lady Jane Grayn teloitus (1833) Paul Delarochen ja Lady Jane Grey valmistautuu teloitukseen (1835) George Whiting Flaggin teos.