Tässä on kysely joka ilmestyi postilaatikkooni hiljattain. Se on yleinen ongelma monilla lukupiireillä – Dominator.

Miten käsitellä jäsentä, joka pyrkii dominoimaan kirjakeskustelua? Meillä on joku, joka vie koko keskustelun. Mikä pahempaa, hän tuntee aina olonsa vapaaksi keskeyttämään muut.

Tämä on ylivoimaisesti vaikein ongelma, johon kuka tahansa lukupiiri törmää... eikä helppoa ratkaisua. Tässä on kuitenkin muutamia lähestymistapoja, joita voit kokeilla:

1. Käytä erityistä merkkiä. Siirrä esine – esimerkiksi oksa, maalattu kivi tai pieni tyyny – huoneen ympäri. VAIN polettia pitävä jäsen saa puhua. Ne, joilla ei ole polettia, eivät voi keskeyttää. Voit jopa rajoittaa poletin pitokertojen määrää. (Itse en pidä polettimenetelmästä, mutta sitä käyttävät ryhmät sanovat sen toimivan.)

2. Rajoita kommentointiaikaa. Käytä ajastinta kommenttien rajoittamiseen. Kenenkään ei tulisi puhua yli kahta (2) minuuttia avauspuheenvuoroissa – eikä varmasti yli yhtä (1) minuuttia kommentoidakseen jonkun toisen ideoita. Kaikkien tavoitteena on oppia puhumaan ytimekkäästi, jotta kaikilla on aikaa ilmaista mielipiteensä.

3. Ota keskustelun hallintaasi. Johtaja voi keskeyttää kommenteilla, kuten: ”Hienoa, Bill. Kiitos. Mutta annetaanpa muillekin mahdollisuus” tai ”Voimmeko kuulla jonkun muun mielipiteen?” tai ”Mitä te muut ajattelette” tai ”Mary, et ole sanonut mitään.” Keskustelun siirtäminen henkilöltä toiselle ilman, että yksikään yksilö saa dominoida, vaatii aktiivista ja melko taitavaa johtajaa. Se ei ole helppoa.

4. Kun mikään muu epäonnistuu…ole suora.

• Aloita kahdenkeskinen keskustelu joko kasvotusten tai puhelimitse – älä koskaan sähköpostitse tai tekstiviestitse. Varmista, että valitset jonkun, joka on diplomaattinen.

• Mitä sanoa? Vakuuta henkilölle, että hän on arvostettu jäsen klubissa, mutta jotkut kokevat, etteivät heidän ideoitaan kuulla... tai että vaikka ryhmä arvostaa henkilön näkemyksiä, hänellä on taipumus liioitella. Pyydä häntä antamaan muille mahdollisuus... tai olemaan puuttumatta niin usein... tai rajoittamaan kommenttiensa pituutta.

• Pahimmassa tapauksessa pyydä loukkaavaa jäsentä poistumaan ryhmästä. Tämä on tuskallista, mutta koko ryhmän edun vuoksi se voi olla välttämätöntä. Jos ongelmaa ei ratkaista, jäsenet saattavat alkaa keskeyttää ryhmänsä ja etsiä muita ryhmiä. Ehdota – ystävällisesti – että jäsen siirtyy eteenpäin.

Onko tämä ongelma klubissanne? Onko ehdotuksia?

Saan jonkin verran mielenkiintoisia sähköposteja – monet käsittelevät lukupiirien kohtaamia ongelmia. Tässä on yksi, jonka sain hiljattain:

Mitä teet jäsenille, jotka eivät ole lukeneet kirjaa... mutta jotka silti mielellään puhuvat ja puhuvat ikään kuin olisivat lukeneet? Pitäisikö klubeilla olla sääntöjä, jotka kieltävät kokoukseen osallistumisen, jos et ole lukenut kirjaa?

Aseta aluksi joitakin ohjeita
Jokaisen kirjakeskustelun alussa isännän tai keskustelun vetäjän tulisi kysyä, voivatko kaikki osallistujat hyväksyä seuraavat ehdotukset:

• Se on realistinen—kaikki eivät voi lukea jokaista kirjaa; meillä kaikilla on kiireinen elämä. Siksi myös niiden, jotka eivät lue, tulisi aina tuntea olonsa tervetulleiksi.

• Oikeudenmukaisuuden nimissä– Kirjan lukeneiden pitäisi saada ensimmäisten joukossa tietoa siitä.

• Kohteliaisuussyistä—ei-lukijoiden velvollisuus on KUUNNELLA ja kommentoida lyhyesti tai harvoin.

Onko muita ideoita? Tässä on paikka jakaa ne..

Tämä artikkeli vuonna New York Times levittää aika hyviä juoruja lukupiireistä – käy ilmi, etteivät kaikki ole innoissaan klubista, johon he kuuluvat. Eikö! Oikeastiko? 

Heh – emmekö me oppineet jo lapsuudessa sanontaa ”kaikkia ei voi miellyttää koko ajan”? Miksi lukupiirit olisivat poikkeus?

Yleisiä valituksia 

KirjavalinnatKaikki eivät pidä lukulistasta. Jotkut pitävät klassikoista, jotkut chick lit -romaaneista; toiset tietokirjallisuudesta tai scifistä. Erilaisten makujen tyydyttäminen ei ole helppoa.  

KeskusteluongelmatJotkut jäsenet valittavat liiasta seurustelusta tai sisällöttömästä sisällöstä; toiset taas kokevat keskustelut liian akateemisiksi, mikä vie koko toiminnasta hauskuuden.

IsännöintikilpailuMajoittamisesta voi tulla jonkinlainen ylhäältäpäin näyttämisen peli – niin paljon, että jotkut jäsenet asettavat majoituksen stressitasonsa kärkeen. Missä siinä on hauskuus?

Jotkut neuvoja

Jos olet perustamassa kerhoa, aseta aluksi joitakin ohjeita siitä, millaisia ​​kirjoja haluat lukea ja millaisia ​​keskusteluja käydään. (Katso LitLoversin vinkkejä aiheesta Kuinka perustaa lukupiiri.)

Jos olet olemassa olevan klubin jäsen, tee kysely, virallinen tai epävirallinen, selvittääksesi, vastaako klubisi jäsenten odotuksia. Millaisista kirjoista jäsenet pitävät? Millaisista keskusteluista on kyse? Kuinka paljon aikaa käytetään sosiaaliseen keskusteluun vs. kirjakeskusteluun? Millaista ruokaa valmistetaan ja kuka laittaa ruokaa? 

Jos olet yksi onnettomista, voit vapaasti jatkaa eteenpäin ilman liiallista syyllisyyttä... ja ilman liiallisia loukkaantuneita tunteita. Voit yksinkertaisesti kertoa jäsenillesi, että haluat kokeilla erilaista lähestymistapaa. Siitä huolimatta, olivatpa kaikki kuinka diplomaattisia tahansa, lähteminen on aina vaikeaa. Mutta ole rohkea.